反恐法:“消除Daesh的影响”,“长期政策”(Collomb to AFP)

星期一将在国民议会辩护他的反恐法案的内政部长杰拉德科伦姆强调,将由议会评估这一有争议的案文,并且还需要“长期政策” “绝对根除Daesh的影响”。

问:你认为紧急状态是一个政治陷阱吗? 很容易进入但更难走出去......

答:共和国前总统已经想在尼斯袭击前离开。 在他当选后,伊曼纽尔马克龙想要这样做,但通过一项可以保护我们的同胞免受恐怖主义侵害的法律。

威胁依然强劲。 Daesh已失去其大部分领土,但通过其宣传管理,污染了许多人的思想。 今天,威胁主要是内生的。 未来的法律是关于安全的,但我们知道,要永久消除Daesh的影响,我们需要实施长期政策:结束这种大规模失业,在某些社区,这种失业率达到50%。年轻人,结束了影响我们社会一部分的降级感,与社区中的伊斯兰主义者保持斗争,并确保法国的穆斯林可以穿着与伊斯兰教无关的当代伊斯兰教Daesh的中世纪伊斯兰教。

问:LR的一些声音声称要维持甚至加强紧急状态,你怎么看?

答:我们处于政治立场的情况太严重了。 采取这些非常分裂的立场导致共和党人首先解散。 过度赌博没有任何意义,因为我们总会在FN或其他地方发现比自己更极端主义。

问:政府会在大会辩论期间提出新的修正案吗?

答:参议院审查后,我们取得了良好的平衡。 在大会中,我们只想回到几点,例如,监视人员的得分义务是每天而不是每周三次,这可能会导致失去视力激进的个人。 其余的,我打算听,以便有最大的聚会。 例如,政府在2020年接受了对法律的评估。我们希望证明我们的法律不是封闭的文本。 这给一些议员带来了压力。

问:谁来做这个评估?

答:它将由议会进行,该议会将在2020年能够判断该案文是否总是充满动人的现实。 我们还没有确定准确的术语,但我们可以想象,例如,在截止日期前六个月,两个议院的账单都处理了这一评估。

问:委员会拒绝了两项修正案,提出概括人脸识别装置,这是反恐武器库的下一个工具吗?

答:面部识别的普遍化显然会引发隐私侵犯的问题。 因此,必须平静地进行辩论,特别是因为现有的技术解决方案目前尚未完全令人信服。 在法律中引入这样的设备似乎与我们无关。

问:有多少人受到软禁或“探视和缉获”等规定的影响?

答:今天有39人被软禁。 就搜索而言,自7月16日以来,已有36个,每三天一个。 对于Bataclan之后的记录和紧急状态的第一阶段,已有3,432。 我们享受的条款在我们的服务中得到更好的使用。 我们改变了时代。

问:有些协会担心,根据反恐法案延长边境管制可能成为打击非法移民的工具。 你怎么回答他们?

答:这项法案与庇护和移民法案之间没有混合。 我不混淆这两个问题。 不保持一定数量的边境管制是低估威胁。 我们在上一份恐怖主义档案中看到,法国和比利时之间,法国和西班牙之间有来往。

GégoryDANEL采访。

·我们安达卢西亚可以反对进入桑切斯政府

·苏丹:对于军队来说,伊斯兰教法必须仍然是立法的来源

·Pozas证明了为什么他用Podemos的数据给了Villarejo pendrive

·Jean-Yves Archer - 经济学万博manbetx体育登录

·智利:世界最大的铜矿罢工威胁

·伊格莱西亚斯提供联合政府“没有傲慢”或“红线”

·会议前的Cs Rivera-Sánchez:我们甚至没有给出翅膀

·“零容忍”计划使墨西哥的儿童与边境避难所饱和

·性同意年龄:协会在放弃时“愤慨”

·特朗普政府冻结了汽车的环保标准

Copyright @ 2000 - 2019 208.85 All Rights Reserved.  制作单位:新华网

版权所有 新华网